Evaluering af Rigsrevisionens beretninger

Hvert år bliver Rigsrevisionens beretninger fagligt evalueret af et panel af professorer fra danske universiteter.

Beretningerne bliver bl.a. vurderet ud fra, om konklusionerne er underbyggede og balancerede, samt om den metodiske tilgang er velegnet.

Forskellige professorer har evalueret Rigsrevisionens beretninger siden 2000.

I den faglige evaluering af Rigsrevisionens beretninger fra 2024 er alle 23 beretninger vurderet som tilfredsstillende eller meget tilfredsstillende.

Faglig evaluering af beretningerne fra revisionen af offentlige regnskaber

Rigsrevisionens 3 beretninger om revisionen af statsregnskabet, revisionen af statens forvaltning og revisionen af virksomheder uden for statsregnskabet er senest evalueret af Kim Klarskov Jeppesen, der er professor i revision og studieleder for cand.merc.aud.-studiet på CBS.

Formålet med evalueringen er at få en ekstern vurdering af den faglige kvalitet og på den baggrund hente inspiration til at forbedre kommende beretninger.

Evalueringen af den faglige kvalitet af de 3 beretninger bygger på følgende spørgsmål:

  • Er beretningens emne og formål klart beskrevet og afgrænset?
  • Er der klare konklusioner i de enkelte revisionssager i beretningen?
  • Bliver konklusionerne underbygget af overbevisende og klare argumenter?
  • Fremstår konklusionerne balancerede set i forhold til de argumenter, Rigsrevisionen har præsenteret i sagen?
  • Hvad er den samlede vurdering af beretningen?

Læs den seneste evaluering (PDF)

Faglig evaluering af større undersøgelser

Evalueringerne af den faglige kvalitet bygger på følgende spørgsmål:

  • Er beretningens emne og formål klart motiveret, og er afgrænsningen relevant?
  • Er det tydeligt, hvorfor de valgte undersøgelsesspørgsmål er egnede til at belyse formålet?
  • Er de valgte metoder velegnede til at belyse formålet og undersøgelsesspørgsmålene?
  • Er beretningens resultater og konklusioner tilstrækkeligt underbygget?
  • Er beretningens konklusioner balancerede?
  • Hvad er den samlede vurdering af beretningen?

Alle beretningerne er blevet fagligt evalueret af et evalueringspanel.

Evalueringspanel

Sproglig evaluering af beretninger

Formidlingen i 8 af Rigsrevisionens beretninger fra 2024 er evalueret af Ola Jørgensen fra Klartekst.  

Beretningerne er evalueret ud fra følgende 3 kriterier: 

  • Er konklusionerne klare, forståelige og overbevisende?
  • Kan man tydeligt forstå, hvorfor det er vigtigt at læse beretningen?
  • Er sproget enkelt og præcist?

Læs den samlede vurdering (PDF)

Kontakt

Niels Gyldenvang Steffensen
Kontorchef
T:33 92 83 46