Beretning om tidsforbrug og økonomi i statslige bygge- og anlægsprojekter

10-03-2025
Beretning

Beretning nr. 13/2024

Beretningen handler om tidsforbrug og økonomi i statslige bygge- og anlægsprojekter. 

Formålet med undersøgelsen er at vurdere, om ministeriernes bygge- og anlægsprojekter gennemføres som først planlagt. Rigsrevisionen besvarer følgende spørgsmål i beretningen: 

  • Er ministeriernes bygge- og anlægsprojekter blevet færdige til tiden?
  • Er ministeriernes bygge- og anlægsprojekter blevet færdige inden for den oprindelige økonomiske ramme? 

Rigsrevisionen har kortlagt 120 bygge- og anlægsprojekter på 6 ministerom­råder for at skabe et overblik over, hvordan det er gået med projekternes tidsforbrug og økonomi. Kortlægningen viser, at ca. 60 % af projekterne ikke gennemføres som først planlagt. Konsekvensen er, at Folketinget godkender projekter på et grundlag, der i de fleste tilfælde – især i forhold til tid – viser sig ikke at holde. 

Rigsrevisionen har selv taget initiativ til undersøgelsen i december 2023.

Kort fortalt (PDF) Hele beretningen (PDF)

Statsrevisorernes bemærkning til beretningen

Den 10. marts 2025 behandlede Statsrevisorerne

Beretning nr. 13/2024 om tidsforbrug og økonomi i statslige bygge- og anlægsprojekter

Statsrevisorerne afgav beretningen til Folketinget med følgende bemærkning:

"Denne beretning er en kortlægning af, om 120 bygge- og anlægsprojekter på 6 ministerområder, som skulle være færdige i perioden 2018-2022, er blevet færdige på det forventede tidspunkt og inden for den økonomiske ramme. Udgangspunktet er de første oplysninger, som Folketinget har få­et om, hvornår bygge- og anlægsprojekterne forventes at være færdige og inden for hvilken økonomisk ramme. De 120 projekter har tilsammen en økonomisk ramme på ca. 91 mia. kr. 

Formålet med undersøgelsen er at vurdere, om ministeriernes bygge- og anlægsprojekter gennemføres som først planlagt. 

Statsrevisorerne konstaterer, at ca. 60 % af projekterne ikke gennemføres som først planlagt. Konsekvensen er, at Folketinget godkender projekter på et grundlag, der i de fleste tilfælde – især i forhold til tid – viser sig ik­ke at holde. 

Statsrevisorerne hæfter sig ved: 

  • At 60 % af ministeriernes bygge- og anlægsprojekter ikke er blevet fær­dige til tiden. Ca. 20 % af projekterne er mere end 3 år forsinkede. Den gennemsnitlige forsinkelse på tværs af alle de forsinkede bygge- og anlægsprojekter er ca. 2½ år.
  • At ca. 20 % af ministeriernes bygge- og anlægsprojekter er blevet færdi­ge med et merforbrug, der i alt udgør ca. 4,8 mia. kr. Niels Bohr Bygningen står alene for over 75 % af dette merforbrug.
  • At ca. 40 % af bygge- og anlægsprojekterne er blevet færdige med et mindreforbrug, der i alt udgør ca. 8 mia. kr.
  • At byggeprojekter i de selvejende institutioner oftere både er blevet færdige til tiden og inden for den økonomiske ramme end de øvrige statslige byggeprojekter.
  • At der er en sammenhæng mellem merforbrug og forsinkelser i byg­ge- og anlægsprojekterne. 

Statsrevisorerne er enige i Rigsrevisionens anbefaling om, at Finansministeriet bør overveje, hvordan det sikres, at Folketinget får et bedre beslutningsgrundlag, som i højere grad afspejler tid og økonomi korrekt."

Beretningshistorik